令人不安的财政分歧53

所属分类 财政  2018-12-31 06:05:05  阅读 94次 评论 8条
编辑。全国辩论重新定义的税收制度,其连贯性和合法性,也就是说,普遍利益和集体的团结,已经成为需要面对法国的越来越不信任。 13:47最后更新2018年11月22日阅读时间2分钟 - 世界报发布时间2018年11月22日13:08时。编辑“世界”。我们怀疑,每一个法国人都通过心脏人权宣布于1789年,并供奉在1958年宪法宣言第14条的文字:“所有公民必须确定正确的,自己或他们的代表,公众贡献的必要性,自由地同意,遵循就业并确定其比例的基础上,收集和持续时间。但毫无疑问,他们已经完全记住了精神,正如“黄色背心”目前正在展示的那样。如果序列将这种运动是不可预测的,该消息给政府,着实更加清晰:很多法国人是税务过量的条件。这种情绪并不新鲜,反对税收和税收的叛乱已经打破了这个国家的历史。但近年来,它变得越来越尖锐。我们今天发布的调查证实了它的雄辩。根据公式,“过多的税收会导致税收减免”。这是绝大多数纳税人的想法。三分之二的人认为强制扣除的金额过高。四分之三的人认为他们对税收制度的贡献超过了他们的利益。最后,超过五分之四的人确信税收被滥用了。这些反应很容易解释。尽管政府多次承诺,但在过去四十年中,税负显着增加,达到了今天国内生产总值的47%。欧洲纪录,或近乎如此。尽管一再承诺加以补救,税收制度已成为一个日益纠结磨砂的,不透明的,充满了“壁龛”,不知所云。汽油税的例子,作为当前“破败”财政的引爆器,提供了一个突出的例子。至于由国家(或地方政府)由税收的使用,这是不足为奇的判断非常严格:重组和地方公共服务的关闭在这里,它们的降解其他地方不可避免地导致纳税人相信他们“不够钱”。结果很简单 - 令人不安。仅有一半以上的法国人认为纳税仍然是“公民行为”。这个数字显然是吸取两税法国的背后:一方面工人阶级和农村居民或设备用于其同意税是不太明显的公民的义务;另一方面,富裕的法国人,城市人和毕业生,尽管有良好的意愿,仍然继续承担这一点。这种财政鸿沟使分裂国家和破坏社会纽带的社会和领土分歧加倍。从这个角度来看,部分消除财富(ISF)的团结税仍为五年长音的标记。这样的局面,是时候该税的问题,以便专家通常圈,是一个严重的全国性辩论的主题,可能会重新定义税收制度,重新建立一致性和证明合法性,即捍卫大众利益和集体团结。二十年来,政府一个接一个地避免承担风险。他们错了:如果做不到有益的集体反思,他们面对明天比今天多了,危险税收暴动。世界上大多数读取日期为星期四,

作者:殳忸域

如果文章对你有帮助,请赞赏支持云顶娱乐游戏发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表云顶娱乐游戏对观点赞同或支持。
上一篇 :“物质革命”,两个世纪的库存
下一篇 将科学史延伸到知识史