为什么“生产力悖论”成为现实

所属分类 财政  2017-08-11 10:35:02  阅读 100次 评论 79条
<p>从其他地方看</p><p>对工人培训的投资应促进技术进步的传播</p><p>作者:Kemal Dervis和Zia Qureshi发布于2016年9月21日12:47 - 更新于2016年9月21日12:53播放时间3分钟</p><p>用户文章在过去十年中,大多数主要发达经济体的生产率增长已大幅放缓,而计算机,移动电话和机器人技术取得了令人瞩目的进展</p><p>这些进步应该提高了生产力;然而,在美国,技术创新的世界领先者,2004年至2014年间,公司劳动生产率的平均增长率是过去十年的一半以上</p><p>发生了什么事</p><p>对于一些人来说,所谓的“生产力悖论”根本就不存在</p><p>我们使用的统计数据无法充分反映最近的收益,特别是那些来自改进的信息和通信技术(ICT)的收益</p><p>如果价格不能反映新产品质量的提高,则价格指数被高估,实际产量被低估</p><p>此外,怀疑论者指出,生产率的标准衡量标准是基于国内生产总值(GDP),根据定义,它只考虑生产</p><p>消费者获益 - 通过互联网服务迅速增长,以接近零的市场价格产生显着的福利 - 被忽略</p><p>这个论点有一些逻辑</p><p>布鲁金斯学会和Chumir基金会最近的一项研究(Kemal Dervis和Zia Qureshi,2016年8月26日)证实,新技术的收益被低估了</p><p>因为与产品质量和消费者收益相关的测量问题</p><p>尽管如此,报告仍在继续,这两类测量误差仅解释了生产力增长放缓的相对较小部分</p><p>另外,这些缺点已经存在很长时间了,近年来似乎没有显着增加</p><p>结论很清楚:

作者:马桠

如果文章对你有帮助,请赞赏支持云顶娱乐游戏发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表云顶娱乐游戏对观点赞同或支持。
上一篇 :Tom Waits-Bartabas,决斗24
下一篇 “如果左派死亡,那是因为他的想法已经存在”42