经济学的弱点并不能证明其拒绝是正当的6

所属分类 财政  2017-12-03 17:21:06  阅读 26次 评论 76条
请记住,因为这样做Cahuc皮埃尔和安德烈Zylberberg,科学的方法建立的事实是,各种意见情愿忽视,仍然很健康。在11:27最后更新2016年9月21日阅读时间4分钟 - 保罗西布莱特发布时间2016年9月21日在11:27。文章提供给用户的科学方法也有其弱点,研究人员不向公众也许是因为怕误伤科学的这个宏伟机构的脆弱口碑说话不够。但他们不愿打开大门,那些谁是敌视的这些弱点的理由的科学方法,提高他们的思想信念,而无需通过经验似然的测试去。经济学是特别开放的敌对反应,因为经济政策通常导致几个方面的影响 - 最低工资增加,例如,既可以提高部分员工的条件,同时阻止他人使用。这是不可能事先知道其中第一效果会比第二,它邀请大家到它的思想直觉来代替实证检验的重任更大的条件,更何况如果是不可信马上。科学的方法是难以定义,但它是基于两个主要元件。第一个是实验方法,关于一个原因的效果的假设,通过进行比较的情况,其中的原因是存在于相同的情况,其中的原因是不存在干预测试。第二个因素是提交实验结果,以评估“同行”在同一个科学领域工作的其他研究人员。这些都是必要的。没有经过同行评审,试验方法不邀请神秘的旧书不能理解所有但那些谁写他们的智慧。如果不设置实验测试,同行评审会比网站上的煽动意见严格。什么是科学方法的缺点是什么?实验干预是几乎从来没有在实践比理论一样锋利。情况下的原因是总是与情况差的存在的其他点中它是不存在的,它需要的判断的元素在决定这些差异是否显著与否。一个人不能,例如,测试对经济增长的民主的效果,因为民主并不如在临床试验中随机发生的 - 即使有机会发挥作用,局势之间的系统差异很难丢弃。

作者:侴倭礅

如果文章对你有帮助,请赞赏支持云顶娱乐游戏发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表云顶娱乐游戏对观点赞同或支持。
上一篇 :巴塔巴斯:“幸运的是我的马不读新闻! »10
下一篇 Christophe Charle和Laurent Jeanpierre:“巴黎的激动使得可能出现独特的争议”