合作经济:“立法者必须紧急干预”

所属分类 财政  2017-04-02 13:16:11  阅读 124次 评论 159条
<p>律师Jean-Guillaume Follorou和François-Xavier Simeoni表示,税务机关对财产分享收入征税的决定加强了扩大活动的法律不确定性</p><p>由Jean-纪尧姆Follorou和弗朗索瓦 - 格扎维埃Simeoni发布时间2016年9月15日在下午2点38分 - 更新了2016年9月15日在下午3点31分播放时间2分钟</p><p>由Jean-纪尧姆Follorou和弗朗索瓦 - 格扎维埃Simeoni,在Jeantet合伙人,律师8月30日的文章提供给用户,税务机关已正式裁定对收入的税收待遇,个人从派生协同经济</p><p>长期等待这一立场是为了澄清适用于整个发展部门的税收规则,但批评者经常将其称为禁区</p><p>但是,它有可能使其参与者分开,因为它会导致某些类型的活动偏向于损害其他活动</p><p>最重要的是,它强调了立法干预的紧迫性</p><p>事实上,并指出,所有收入的纳税人收到的应纳税的原则后,税务机关承认,所谓的“合作消费”的活动可以,宽容,如果将他们的薪酬超过了豁免而不是与之相关的直接成本</p><p>通过这一概念的“合作消费”,税务机关保持合作经济特别窄的定义,因为只有通过豁免范围内还谁使他们的个人享受的服务(并提到拼车,海上旅行和“共同烹饪”)</p><p>遗憾的是,这种方法没有考虑协作经济的确切衡量标准,其目的不是共享服务,而是使用商品而没有其所有者寻求利润</p><p>区分如拼车和包裹拼车人为似乎因此,该方法是一样的:抵消它的主人的个人旅程之际车辆的成本</p><p>同样,通过要求赔偿的提供者仅限于实际直接费用(除拼车,为此,法律千米尺度是允许的),税务机关不考虑协同经济的现实,包括用户通常更愿意提前支付固定,固定或可确定的价格</p><p>指责税务管理部门太容易了,税务管理部门的作用不是取代立法者</p><p>在法律上,由于没有任何法律或法规授权,

作者:檀最锾

如果文章对你有帮助,请赞赏支持云顶娱乐游戏发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表云顶娱乐游戏对观点赞同或支持。
上一篇 :在Sisco之后,让我们释放“所有那些漫游而不是我们的仇恨的心”6
下一篇 “陌生人”就像你在写它一样