“自第二次世界大战结束以来,经济中出现了”经验转向“。

所属分类 财政  2017-02-06 11:04:10  阅读 117次 评论 9条
对于Sorbonne教授Annie Cot来说,“经济否定主义”提出的争议并不新鲜。它甚至在这个学科中是固有的,多重和复数。在7:43更新了2016年9月17日播放时间6分钟 - 专访安东尼Reverchon在11h43发布时间2016年9月15日。文章提供给用户安妮摇篮是在大学先贤祠 - 索邦大学(巴黎-I),在那里她指挥大师“经济学和社会科学的教授。认识论,方法,理论。她已出版,塞缪尔Ferey,题为“新型经济的:对实验经济学的历史元素”事实“的建设”的文章(经济新闻,2016)。她不是新人!暴力和辩论的性质还记得前两次是“方法论一元论”,即由另一个借口说拒绝社区的一部分,它不使用“的声明好方法“。首先可以追溯到1883年,当卡尔·门格尔,奥地利经济学派的创始人,攻击“历史主义”的学校,然后在占主导地位的德国学术景观。历史主义的学校,是经济现象不能从他们的历史和文化背景分离,驳斥建模或一般和普遍的理论的任何可能性:它的内容来观察具体情况。它将产生当前的“制度主义者”,它将在美国占主导地位,直到1920 - 1930年。门格尔,他说,经验观察应该用来检验理论:在假设演绎方法,它战胜欧洲横渡大西洋,20世纪30年代这争吵方法(“方法之争”)之前,半个世纪以来,经济学家将深受分裂。 1947年这一年的第二日的辩论中,经济学家特亚林·科普曼斯写了我们一个响亮的文章标题,“没有理论测量”(“测量无论”):他指责他的国家统计局的同事经济研究,成立于1920年制度主义影响下,美国一家研究机构进行“经验”的经济,而不是建设一般规律:当时的挑战是提供经济周期的计量经济分析。

作者:卢柴赵

如果文章对你有帮助,请赞赏支持云顶娱乐游戏发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表云顶娱乐游戏对观点赞同或支持。
上一篇 :“德国面临的问题与回归时一样存在问题”
下一篇 Marie-FrançoiseBaslez:“我不相信一神论具有排斥和不容忍的垄断”