是法国公共服务禁忌的改革吗?

所属分类 访谈  2017-11-03 04:23:18  阅读 178次 评论 60条
Mondefr | 23112006在12:20•在下午1时28更新23112006 Romster:我记得由M斯坦格在一个电视节目中引用了一句话,“法国人杀死上帝和国家改为”这句话是从非常准确,我们对国家的期望有时超出理性。你总是声称这句话吗?特德·斯坦格:当然尽管我不是社会学家,但只是看法国如何爱自己的国家,并期望一切从他更多,我认为政府取代了古老的教堂简单,我们会看到官方有点像我们要承认牧师肯定的是,它的目的是引起和反思是很少质疑一个信念,即认为国家可以做任何事情,作为图像几百年前的好神CBONN:为了提高公共服务的效率,废除就业保障和引入公务员的可撤销性会更好吗?特德·斯坦格:关于这一点,可以肯定的是我赞成的绝对责任的偏见对任何员工,这无论是在公共或私人的我说是的官员谁“的方式风险解雇是不是有效率我发现很难相信在一个拥有数十万教师的6200万人口中,没有一个人不值得推荐这很少发生,即使权威的咨询批准教师的行为贾静雯:我是一名公务员,我希望看到一个改革那些谁的工作,具有良好的年度评估,以赚取更多的比其他人,能够在层次结构中更容易地攀登目前,这是降级!无论您坯料35小时,或50小时,工资是一样的特德·斯坦格:你绝对同意此外,还有在许多类别公务员的专业进步较大的沉降问题,对他们来说,他仍然只是法国元帅的头衔在一个公平的世界里,应该有可能奖励那些比别人更好的人,在一个人比他的同事更成功的情况下,我不相信平等。工作场所Fredo_HKG:那么,在您看来,根据该计划,为了减少薪酬,一名公务员有工作保障并不好?特德·斯坦格:我不是革命性的公共服务的条款和已经聘请了那些工作条件,国家必须尊重隐性契约:由已知条件下的终身雇佣和赔偿反对为未来的员工,法国将做好引进“持续评估”的所有工作人员,并根据他们的技能付给他们柏拉图说,每个人都应该得到应有那是他的正义的定义是什么自Belette_grise以来没有任何改变:批评欢迎你这样做的国家是不正确的但不是很严重你看不到的是严重的是什么,为你的自由的朋友们,其中状态是崩解,例如在俄罗斯,情况恶化甚至有点特德·斯坦格:当然,人们总是可以说,在法国的外国人满足于从年龄和你的葡萄酒,闭嘴!但我付税,我没有投票的权利,而且对于我的个人治疗,我必须表达自己另一方面,与俄罗斯或美国相比,有时在我看来只不过是方式,以避免在法国的变化我在公共服务看看这里的纯粹的法国背景下,我甚至比许多法国更加雄心勃勃:我想一个动态的法国,有效和高效的那一刻,这个国家和它的经济在俄罗斯的情况下,过于庞大的公共服务是密封的,当然还有位错的,由于可能有临时情况,但我绝对不主张自由主义是我一个自由的左任何情况下的响应,我认为在很多情况下,社区决定比市场更好Catou:你称之为非标准公共服务?特德·斯坦格:只是它的大小,在法国公共服务阻止状态进行消费和投资在那些为这个国家的未来如此重要的领域采取一个例子:科学研究我不知道如果你注意到了,再一次,美国人获诺贝尔科学与他的数学和其他教育水平,法国应该有更多的馅饼,而不是被降级到后台功能公共你这么昂贵的(不包括国债利息支付国家预算的73%)的状态在其他领域xav69阻碍:一市8日开始在大学胜老师每月1,500欧元:国家是否正确支付精英费用?特德·斯坦格:是的,因为你忘了,你选择付出了很多保费上的每个工资单是虚幻的月末安全看只有你在你的口袋里的一部分,养老金,团结一致,一切付出代价忘记这些费用几乎是不诚实的,因为你选择了他们作为选民和公民Bilou:你不觉得ENA的存在吗?而来自它的高级国有企业是公务员改革最有力的障碍?特德·斯坦格:是的,一千倍是我关心的,为什么我最近写了一本书的原因是法国公共太信任精英,ENA是否毕业生或其他人来决定经济法国结果:被“修正”的规定和法律新图层如果社区有时会做出正确的决定负面影响名副其实的森林,它仍然是必要的,这些决策者有时会离开Marsatdip市场化改革只要政治家(包括代表)占多数,法国的公共服务是否有可能?特德·斯坦格:首先,必须指出的是,第五共和国18时15总理是高级官员我很想看到一些新的血液,这并不意味着我投票给萨科齐,但政治类的更新将在此刻做的多好法国如果在“光辉的三十年”,精英们提供服务,世界在变化,但法国政坛,她似乎并不适合xav69: “脱脂猛犸象”,“把35小时的大学教授,”他们不是蛊惑人心齐绘制私营部门雇员对公务员?我们的政策是不是在玩危险的游戏?特德斯坦格:我记得“蛊惑人心”这个词当我们谈论“公共服务”,“团结”,甚至“平等”时,是不是也用口号?我有一种感觉,我们用这些话来结束关于这个问题我并不担心公职人员和私营部门,但非常关心的可能性之间的法国内战任何辩论由于负债累累而无力承担的法国Alkashi:美国的公务员制度如何?与法国体系相比有哪些主要差异?特德·斯坦格:首先,我们有没有阶级的官员在法国有时播放我们的招数,就像在卡特里娜飓风去年的FEMA的导演是一位伟大的朋友美国总统,我们的国家没能来的由利弊个人无能的苦恼事人口抢救,在法国,人们可以抱怨对公共服务的重要性,但我承认你的省长和国家都可能是更好的训练其他雇员和监督的紧急情况下,他们是天赋不高,是设计你的未来Belette_grise:法国的债务要少得多(考虑到所有事情)比美国!!!所以呢?也许在美国没有足够的官员?泰德斯坦格:把美国作为参考是多么的错误!在法国的危险,这是二十年来公共债务的增长速度:天文而最重要的是,一个已经重税的存在会妨碍政府来采取法国美的照顾,这是真的,有一个非常落后的基础设施美国纳税人是吝啬这是一个选择但是相当温和的税收为民选官员留下了更多的自由空间Alkashi:鉴于法国目前的限制和特殊性,您认为理想的公共服务是什么?特德·斯坦格:我指的是这个国家已经看到了它的国家债务上升到60%(相比于法国66%)国民生产总值的他担任了十年加拿大的情况下,公共服务减少,这是很经常错的动荡,特别是在健康结果的领域:加拿大经济比较好,而且它的公民开始从一个新的动力我想,法国,用作改善经济公共服务中受益而不是只为那些谁没有在国家大型一类企业,如EDF私营部门找到工作的就业来源,人员成本仍然过高这是一个例子在其他有效的,但有效的,并且总是有效的,因为会说丹东他就住在我们中间Daviff您好特德·斯坦格,我们在里昂在市政厅会见了学生一旦被吸引法国的公共服务p它是否似乎为他们提供了稳定性?这种依恋是否也使公共服务难以改革?特德·斯坦格:是的,我听不太懂这个愿望在法国青年安全如果在生活中,当我们要敢于全部时间,当你还年轻,并在各个领域:爱,工作和友谊年轻的人谁认为只有保持同样的工作在未来四十年,是谁的人不理解这个世界的变化三十多年来,我原谅年轻人认为在公共服务70%以上的工作,因为我认为他们只是遭受几乎每天话语是妖魔化雇主和制造不稳定的现代祸害自己,我有一个半我生活中的雇主,并没有给我带来压力,原因很简单,我们的经济非常活跃,失业率很低,以至于我们可以在失业的情况下扭亏为盈。允许对我不能忍受的老板说“ciao”这是自由,在我看来哎呀:这种自由是否可能带来近10%的失业率?特德·斯坦格:这是一个问题,但不是所有的寻找在邮局工作,因为奥利维尔·贝赞斯诺,我希望年轻的主张不太附减排“解决方案”的状态,更加开放的竞争我还是讲,当然是能够找到更好的辞职人身自由,自由存在于其他许多国家和会做多好各年龄段的法国阿尔班:你认为该提案是什么确保职业道路?特德·斯坦格:作为一个美国自由主义者,你可以想象我有什么关系,但一个借口,以进一步膨胀的公共服务,并在那里自由选择扮演一个次要角色几乎苏联的经济,如果这个方法来完成坏处在北欧国家的一些成功,这是不可能不将其应用在像法国,这是在去工业化和其中的过程的一个庞大的经济体的个体有时少一点 - 如果你让它 - 公民在丹麦例如,一个市场,老板有更多的自由解雇,因此较少残疾人雇用,而我找到合适的长期失业叔叔的情况的解决方案:你认为经济发展会,如果政策得到加强创新不仅是官员最多只拥有商业世界理论经验的结果吗?泰德斯坦格:多么真实!我觉得很讽刺的是,我们可以信任的ENA毕业生为公众服务“定义”,法国经济的结果:即痴迷于收入再分配,而不是财富创造的管理我敢用的是“财富”,因为没有一个国民生产总值的增加,法国就会陷入失去自己的位置,在国际经济中的失业率将攀升几年来BV:如何ARE_C法国人从马克思主义走向实用主义?只有作为没有真正政治意愿的最后选择?幻灭应该是痛苦的吗?特德·斯坦格:的确,法国在过去首选,革命但是每一天,高级技术高超的官员正在为国家的决策,有时在巴黎,有时在布鲁塞尔长远来看,其中许多决策对于法国经济的发展方向来说是非常好的,特别是在法国公司开放竞争的领域,他们真的想回归垄断法国电信吗?不是我变化是在法国,有时顺利,并根据一些政客,甚至更好,当你不说话对于缺点,大部分的民选官员,唉,还是观望,因为他们觉得没有公众要求做出革命性的改变没关系! Xav69:官员完全知道他们会被吃掉,但想知道什么酱:UMP和PS方案的总统并非有意模糊这一重要议题?特德·斯坦格:没错所有总统程序由有关公共服务萨科齐谈到了国家的官僚主义“扼杀”,和皇家谴责了“耍赖”官僚含糊标示,但都有保持表明是否赞成裁员六月的立法后,我认为一个新的政府,无论是左或右,将有十八个月的“窗口”两年改弦易辙:不更换,每年退休谁80,000公务员,比如弗兰科:我是38,我有两个孩子,我有一个混合的公共/私人活动Sait-在我们被迫采取有关工作时间,养老金和健康的基本措施之前,法国经济幻想能够存活多久?特德·斯坦格:根据菲利普Jaffre,财务督察前,我们到2012年在他的小说中日法国破产了,还记得,小说,外国投资者,谁持有超过60%国债,只会说“停”这将启动与意大利,这被看作是按上级机构,如标准普尔不要夸大其词降级,但有一个“钱墙”也就是说时候它是不够的上街示威,忘记了越来越多的公务员,包括教师,护士和消防员,昂贵的社会,并把法国的财务状况日益微妙的布丁:事实仍然是,在集体无意识,更好的清洁与公务员的身份厕所为在自己的帐户特德·斯坦格商业:我有一个很好的答案美国人在这困境中的法国,一个国家,还是天主教,钱是肮脏的,成为百万富翁并不高尚,志向这是我称之为私营部门,它是更好的妖魔化,部分心态平静地生活,谦虚,用一辈子的工作,而不是所有的风险在私营部门,如在赌场提到一个赌徒,这是非常有可能找到一个解决瑞典或加拿大,其中那些谁清洁厕所的私人公司工作,甚至当它涉及到一个部门BV的卫生间:这是政客的过错,还是法国人自己或社会的怀抱煽动,准民粹主义和民意调查?这是民主的堕落吗?特德·斯坦格:怪法国人自己说,我同化所有的教育,无论是在我国还是在你的,以某种方式洗脑从摇篮,我们被教导,对我们美国人来说,资本主义是好神,对小法国人来说,灌输福利国家作为唯一解决方案的想法这释放心灵在这两个国家我始终认为,美国人应该采取例如法国模式的37%,并没有得到每个跳进他的阵营,他的偏见索非亚法国美国模式的26%:但事情的变化,观念的改变和理解,国家不能做的一切在这方面看,皇家特德·斯坦格的成功:我更喜欢DSK,我承认,但罗雅尔的崛起让我想到,事实上,在法国有一个未表达的愿望,即改变但是有什么改变?如果那些谁支持皇家觉得只有让更多的帮助,由国家,一切都完了,还有待观察什么为2007年后的候选者的实际建议,但我还是希望,在法国实用主义的蓬勃发展,以取代教条主义的态度Sim76600过去的遗迹:从萨科齐或皇家,你认为谁是最能改革法国?特德·斯坦格:我看不到自己投票选举的权利人,但如果罗雅尔在未来数月令人失望,我可以改变你的想法唉,我没有投票权,这就足够大选年令人沮丧!杰克:从布什领导的国家那里可以吸取教训吗?特德·斯坦格:OK,但要知道,我一直住在法国21的一切,几乎只要美国我没有投票给布什,我的眼光不局限于是总统,如果我提出的改变,有时是在谦虚感谢给我这个机会回答问题和美好的一天,因为我们说:“有一个愉快的一天”聊天康斯坦斯博德里世界订阅主持享受报纸在那里,当你想纸订阅,100%的数字提供网络和平板电脑从€1在线新闻杂志订阅的世界,Mondefr为游客提供这一消息对Mondefr全面概述每天早上所有信息直接(从政治到经济通过体育和天气),

作者:陈晾

如果文章对你有帮助,请赞赏支持云顶娱乐游戏发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表云顶娱乐游戏对观点赞同或支持。
上一篇 :Dupont-Aignan在UMP Video上谈到“民主化妆舞会”
下一篇 拒绝照顾:Xavier Bertrand要求医生惩罚他