资本主义有什么新的视野?

所属分类 云顶娱乐在线官网  2017-08-02 13:25:08  阅读 185次 评论 53条
<p>不平等的加剧,紧张的根源:在19.50更新于2005年11月9日,上场时间17分钟的Elo - 泽维尔Timbeau,分析主管和预测发表于2005年11月09日在下午5点04分的OFCE的整个辩论(正如我们今天所看到的),他们不是被注册为被动的经济自由主义吗</p><p>泽维尔Timbeau:是的,越来越严重的不平等实际上是一种紧张的,他们正变得越来越重要,是资本主义经济和自由的运作的基石但我们仍必须添加两件事情:第一,正是在某种程度上的不平等是自由经济运作的预期结果之一,因此以任何代价寻求平等并不一定是解决方案;和第二点是,它是可能的,还有就是,意味着纠正不平等事后,通过公共支出或税收收入进行再分配,例如,投入到位网社会保护,然后存在一种极其重要的平等形式,也许是当今最重要的紧张因素,这是社会契约的一个主要因素:机会均等只有在我们真的想让人们有机会在经济体制中行使自由,必须给予他们教育背景和就业平等机会,不受歧视的程度</p><p> ,给他们机会的基本,生活在这个系统中的机会今天确保这种机会均等的有效性的主要问题之一Elbaron:这个网络是否仍然存在于你现在几点钟在想什么</p><p>泽维尔Timbeau:是的,它强烈质疑在一些经济一般两个原因的:一个简单的说法是:有更多的资金;多一点微妙的说法是:如果保护个人也一样,是“不利因素”,并从工作,以适应社会的鼓励他们,并鼓励懒惰两个参数都为混合导致了一些对福利制度的挑战然而,今天,在欧洲国家,社会安全网仍然非常强劲,非常在场,他们是不是在盎格鲁 - 撒克逊国家更为有效,在在他们减少贫困的意义上,他们减少了收入不平等,他们在受到质疑时仍然在个人价值观中占据相当重要地位所以我们仍然可以说社会安全网仍然是一个重要的中心因素</p><p>欧洲国家“的重要性日益增加人力资本的倾向,以促进再分配卡” ELBARON:是的,但问题他不来,正是因为大在资本主义制度下NS,机会平等是不可能的,因为权力来自股份制Timbeau泽维尔:这是一个古老的说法,这是一个公平的说法不够,仍然完全正确在实践中,也就是说,例如,我们看到,在这个星球上今天最富有的人中,几乎有一半人继承了已经将父母置于最富有之中的财富所以这表明,至少对于超丰富的,资本的传输是在说,在现代资本主义制度的不平等延长了沉重的因素,做工也访问的一小部分的方式产生的财富与本世纪初相比,所有劳动立法都确保更公平地分享财富</p><p>此外,在技术发展中,资本被称为“人类”,即使它是一点点的表情Rible,需要成长和人力资本的问题作为金融资本让渡的要少得多,即使人力资本的传承过程中,因为它往往是受过良好教育的时候,他的父母他们-Same更好的教育,人力资本的重要性日益趋向于方便关系卡的再分配严格的资本主义业主最后,经济的金融化趋向,以消除有利于谁拥有信息的一个单一业主的租金,因此它往往溶解的优点是非常强的所有者相对于一个碰巧操纵Boris_Adam信息:关于“资本所有权”,你像杰里米·里夫金(接入的时代,2000年),当代资本主义的基础,不仅对房地产,但更更多关于访问不平等(知识,文化,信息,网络)</p><p>那么它是否足以减少学校的不平等,使其变得可以忍受</p><p>泽维尔Timbeau:这就是我也觉得如获得培训,教育,今天是那些能够产生更高的租金对那些所有者的因素日益重要今天土地发财,最好是要在金融市场中的Sologne关于这个继承几千公顷的交易员,接受教育是明显的减少不平等的因素一个它仍然是必要的,这个访问是有效的,这可能意味着它通过在文化上的儿童和社会弱势背景的教育投资,而不是孩子需要,通过公共教育,正确的社会不平等更有特权的环境重要的不是教育机会的平等,而是教育过程结果的平等尽管如此,总会有信息租金对一些有能力,无论其教育水平的垄断是不够的,有高度的赚钱减少这些年金假设朝着更加透明的公司在某些领域更具竞争力移动,例如领导人的工资的公布,即使它是一个象征性的措施,可以帮助溶解这些信息租金Koheleth:和不平等现象称为“南北”,还有没有建设快在多哈回合或欧盟CAP的背景下进行的其他再分配</p><p>你如何用农业中极端保守的立场来描述法国的死胡同,更广泛地说,分享增值</p><p>泽维尔Timbeau:这是一个非常有趣的问题,首先,南北的想法再分配这是一个想法,做它的方式,即使我们今天要做的仅仅是在一开始的不平等是巨大的富国和穷国人类有相当一部分人生活在每天不足1美元之间,有一个预期寿命不到50岁,不访问任何人的基本和普遍权利,正“没有教育的足够的水平,而不是生活在一个政治背景简单地允许它是免费的,所以这些不平等是相当大的,他们证明在同一时间的发展援助,我们知道,发展援助主要是通过腐败改行了,因此,这胚胎再分配远没有男人之间的有效的基本团结值得进一步去在这方面,该国唯一的取消债务更多的负债另一个向最贫穷国家提供援助的运动及其在世界经济中的插入利用了对世界贸易的利用以及最发达国家减少障碍,其中包括海关,他们需要的最不发达国家,从而防止它们具有足够迅猛发展农业,在法国由保守主义说明,其中保留这些障碍的主要领域之一是块在这个谈判然而,在主要发达农业国家中,法国既不比美国或澳大利亚或新西兰等其他发达农业国家更保守,也不那么保守</p><p>这就是说,农业贸易自由化可能不是发展中国家的问题的完整的解决方案,因为这种自由化的不利影响是通过专门的出口部门在发展中国家生产,并防止发展农业自给自足或当地加工业农产品因此,实际上,该方案应该到位将是,无论是发达国家继续向本国农民的保护,促进保护在欠发达国家发展自给自足的农业及以上的所有工业加工链的农产品,无论是食品,纺织品或其他问题,在WTO的电流学说,给某些部门提供更多保护在政治上是不正确所以我们锁定了欠发达国家种不发达Manori“BETWEEN可持续性与全球化的一个真正的在野”的陷阱:增长是不是真的有用资本主义</p><p>经济学家和工业家,正如政治家们对增长黄金一样发誓,它会导致更多的损害而不是解决它不仅仅是节奏和分享的问题,而是一个未来增长的问题是,但出于什么目的</p><p>对于越来越多的盈利能力而言,这不是一场疯狂的竞争吗</p><p> Timbeau泽维尔:这是一个有趣的问题,因为增长,在个人的自私的目的,否认了一些机制,在经济外部众所周知,表达想法这个单独寻求增长会损害社区的具体例子:污染,环境破坏,自然资源枯竭,或与太多个人目标有关的经济体系拥挤这是“装瓶”今天,当司机将他的车到巴黎的效果,这意味着成本对他的能量,用他的车的,并且因为它增加交通拥堵在巴黎和污染,社区花费与他的旅程相同的费用在这个计划中,他的决定导致了一个完全忽视社区成本的东西</p><p>相当一般而言,这强加了增长的可持续性问题,而今天它是资本主义监管的一个非常有力的理由,特别是在人口主权选择的民主社会中</p><p>面对非常暴力的全球化和全球化,因为总会有一个国家有兴趣扮演偷渡者而不是其他人强加的规则今天通常情况就是天堂总的来说,没有人对避税天堂有兴趣,这意味着偷税漏税,犯罪融资,恐怖主义但另一方面,没有人有强制手段强加全球的监管因此,可持续性与全球化之间存在着真正的对立,而且本世纪的挑战之一就是寻求解决方案蒸发散到这个可怕的复杂的问题神鹰:如何控制金融资本主义,因为我认为这是有损于世界经济金融的逻辑</p><p> Marcanduj:资本主义的演变不是担心拥有短期愿景的所有者股东的比例,而是另一方面,工业资本主义捍卫增长计划的矛盾长期</p><p>泽维尔Timbeau:金融资本主义,它说了很多麻烦,但他的防守,他是目前保证真正的资本主义的融资,并删除之前由系统控制融资挂钩年金相当有效的方法国家银行,由资本持有者,有时是可疑的协会,民族国家因此,金融资本主义有助于消除一些中介融资体系,其中道德是难以维持的缺点,然而,有主要缺点是:1)往往会加剧不平等; 2)产生新的不稳定这是我们已经看到在20世纪80年代出现以来的亚洲金融危机,长期资本管理公司的增加,金融动荡,在美国储蓄银行融资在20世纪90年代美国所以这不过又引出了一个金融资本主义的监管的问题,从全球化和全球化的金融资本主义的利益,以逃脱被实施的解决方案规定的非常雏形,即使它是人迹罕至的时刻,因此是一个全球性的监管,第一步是避税天堂的消除,这是一个非常乌托邦式的项目,但在逻辑短期方法和长期的办法十分必要的:这是事实,资本主义和它的孪生姐妹,是股东价值理论,这是一种商业管理模式,定义了最终目标企业管理的最大化行动的价值,似乎使经济陷入逻辑的地方在长期投资这种分析只是然而,它忽视了有利于短期利润一个点,这是金融资本主义是伴随着日益激烈的竞争,而且竞争通过这次比赛延伸金融领域,而这一点,我们可以重新创建全球长期投资的重要性例如,许多批评美国经济在20世纪80年代,是在一个短期的逻辑,我们所做的许多有关美国人在当​​时美国20世纪80年代下降的原因,但然而,这种短期逻辑也导致了非常强劲的增长浪潮和美国自20世纪90年代中期以来的下滑逆转,表明这种解释还不够cient谴责这种短期做法的逻辑相反,例如,日本的制度,这是出租给1990年初的能力,只注重长期目标,未能十五几年相比,和美国制度是良好的竞争成分,透明,这有助于使美方和另一侧日本阿道夫为什么总是批评资本主义作为一种制度之间的差异,而更多的是人口中的利润分配模式</p><p>泽维尔Timbeau:资本主义的批判是因为资本主义本身提供了财富分配和财富的分配中,留给自己一个假想的资本主义之间,很快矛盾的经济愿景一个自由,统一和人类所以有资本主义调节资本主义,监督,但它是真实的批评应该解决监管的失败,而不是资本主义Artensois的内在野性:是存在系统性危机的风险</p><p>泽维尔Timbeau:是的,有金融系统性危机的风险,经济系统性危机更深,社会系统性危机,其中最贫困的会起义获得或重新获得最富有的已经垄断所以存在这些风险的财富但与此同时,事实上,他们在所有人心中都极其存在有许多机构,为避免这些系统性危机所花费的大量精力到目前为止有一些幸福,即使我们可以有时会有点梦幻,一些系统性危机只是排斥,最终会爆炸,因为我们不会包含在世界资本主义体系中说,在过去十年一直是比较极端的稳健性,已经完成了相当多的紊乱没有替代资本主义制度格拉纳达:你会说资本主义受到威胁吗</p><p> Xavier Timbeau:它已经过了重大危机:亚洲危机,互联网危机,基于恐怖主义的冲突,甚至是石油资源的程序化枯竭现在,无可否认的是举行博弈论并且很难说资本主义是明确安装的,它是历史的终点,没有任何东西可以威胁它Condor:今天有没有替代资本主义的替代生产方式</p><p>泽维尔Timbeau:答案是否定的,这可能看起来有点突然他显然是中央计划体制的表现崩溃反正在实施生产资料集体化的实际困难和集中化在替代和团结经济方面有一些非常局部的乌托邦经验但是很少有事情能够在创新,技术发展和从根本上改善方面取得同样的成功</p><p>生活条件,资本主义制度再次,现代资本主义面临着重大挑战:管理不平等,确保机会相对平等,管理所有负面外部因素,特别是可持续性的能力发展这些挑战如果能够成功解决,那么就会出现另一种形式的资本主义我们今天知道并且已经是一个重要的乌托邦Boris_Adam:国际机构(WTO,国际货币基金组织,世界银行)是否应该改革</p><p>泽维尔Timbeau:国际机构现在都建立在联合国的原型,基本上对国家理想的发展的代表性原则是全球民主的出现会由国家代替表示世界人民的代表以及许多有关他们的出发的原则,考虑到这一原则的国际机构的限制,他们的表现比较好他们的办公室这么多的国际机构,真正进步的改革人性将是一种优越的组织原则,从代表组织转变为普遍民主的原则Precee:资本主义不是不规则的,因为它解放了领土和政策吗</p><p>泽维尔Timbeau:全球化的空间,其中资本主义其实吞没允许它逃避国家监管空间,使得开发的一部分,而不在此间隙限制,但它呼吁建立现实世界的法规,包括废除避税天堂,今天这将成为以更协调的方式和所有人的利益控制全球金融的方式之一</p><p>在这个问题上,今天最激烈的反对者之一避税天堂的废除是在美国自由权利,特别是谁拿的税收优势的最富有的美国纳税人大厅避风港减税,因此谁不利于维护这些避税天堂今天要在这方面走得更远,因此有必要对各国采取政治意愿美国有效废除这些避税天堂并允许在全球范围内进行金融监管这既属于政治行动范围,又与强大的利益集团相矛盾但是这是一个问题</p><p>仅发达国家,在这方面,它们不是全球化的受害者,而是全球化的参与者Blaisme:你认为,发展中国家,这是过去的五十年,具有丰富的国家之一一天有机会资本主义感,或者是他们只是没有适应资本主义</p><p>安托万:你认为资本主义模式与西方文化有着内在的联系吗</p><p>在不破坏当地文化的情况下,出口到文化上非常不同的国家吗</p><p>泽维尔Timbeau:对于一些发展中国家出现从今天的进步和获得财富排斥,排斥的主要因素之一是政府的腐败,这是腐败殖民化的产品和非殖民化和教育这低的水平显然是可以解决的问题,但需要一个很长的旅程,特别是教育的传播,透明度管理,自由按,这需要几代人来很显然,资本主义内在的联系,财产权利和自由,个人主义,而这些概念深深植根于西方文化,这使个人这些企业出现的问题是否还存在另一种哲学的项目,如果,例如,伊斯兰国家将E的哲学项目的心脏上的表达不同的哲学方案,如果它是不兼容的哲学项目投篮资本主义按照我们的理解,不幸的是我没有答案的问题背后这个问题是否人权法案人是普遍的或没有,

作者:达喱士

如果文章对你有帮助,请赞赏支持云顶娱乐游戏发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表云顶娱乐游戏对观点赞同或支持。
上一篇 :面对超自由的盎格鲁撒克逊模式,商学院寻求意义10
下一篇 尽管存在重大风险,但经合组织的经济增长仍在加速